您的位置: 首页 » 法律资料网 » 法律法规 »

安徽省巢湖市人民政府


巢政〔2006〕16号

关于印发《巢湖市市本级投资旅游项目优惠政策》的通知



市政府各部门、各直属机构，开发区管委会：

　　《巢湖市市本级投资旅游项目优惠政策》业经市政府第14次常务会议审议通过，现印发给你们，请遵照执行。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二????六年四月四日



巢湖市市本级投资旅游项目优惠政策



　　为进一步促进我市旅游经济发展，扩大招商引资，根据有关法律法规和政策，结合巢湖实际，制定本优惠政策。

　　一、凡在市本级以独资、合资、合作方式新建、扩建景观（区）、四星级以上宾馆和大型休闲娱乐设施等，且固定资产首期投资5000万元人民币以上的，皆享受本优惠政策。

　　二、国家和省已颁布的旅游优惠政策，本优惠政策未涉及的，执行国家和省的有关规定。 　　　

　　三、固定资产首期投资5000万元人民币以上的旅游项目用地通过招拍挂方式取得，属于旧城改造的起价为成本价，属于新征用地的起价为基准地价下限。

　　四、固定资产首期投资5000万元人民币以上的旅游项目，从赢利年度起连续5年由市财政按实际上缴的企业所得税地方分成部分的10%－30%奖励给企业。具体标准为：年缴纳企业所得税50万元以下的，按企业所得税地方分成部分的10%奖励；50 －100万元的，按15%奖励；100－200万元的，按20%奖励，200万元以上的，按25%奖励；500万以上的按30%奖励。

　　五、固定资产首期投资额在5000万元（含5000万元）以上的旅游项目，属于市本级收取的行政事业性收费，实行先征后返； 2000万元（含2000万元）以上的，减半收取市本级行政事业性收费。必须上缴国家和省级的部分，按物价部门核准的最低标准收取。

　　六、在我市投资的各类旅游项目，固定资产首期投资额在1亿元人民币或1000万美元以上的，实行一事一议。

　　七、本优惠政策自发布之日起执行。
最高人民法院


最高人民法院关于在民事给付财产案件的执行中所作的“中止”执行和“终止”执行的裁定准否上诉问题的批复

1957年1月17日，最高人民法院

北京市高级人民法院：
你院1956年9月24日〔56〕京高法民字第1131号请示及所附你院对北京市中级人民法院的批复均悉。关于在民事给付财产案件的执行中所作的“中止”执行和“终止”执行的裁定，准否上诉的问题，我们同意你院批复内所提以准予上诉为宜的意见。至于上诉等名词，究以如何确定为更恰当，可俟民事诉讼立法时解决。（后略）

附：北京市高级人民法院关于在执行工作中的几个问题的答复 （1956年9月24日）
北京市中级人民法院：
你院1956年京中法办字第576号对执行工作几个问题的请示我院已转请最高人法院，经电示，除一，易服劳役的问题部分由最高人民法院答复外，其余二、三、四部分，由我院作复，兹简复如下：
二、“中止”仅指在程序上的暂行中断，在构成中止理由的事实消灭后，执行程序，就应重新开始。例如债务人究竟是否还有财产，经多方调查后还不能肯定，只是怀疑他还有财产，并没有确切证据，或者债务人在一定时期内显然没有什么收入可供还债，则可裁定“中止”执行；但如一旦发现债务人确还另有财产，或他的收入已经增加，有力还债，那么就应重新开始执行。但在实际情况中，经执行结果，债务人已的确没有别的财产或永远没有还债能力的情况也遇到很多，在这种情况下，一经调查确凿，就可以裁定“终止”执行，以后就不再进行执行行为。故对本项的处理，可加上“终止执行”。
又“中止”或“终止”执行的裁定，以准予“上诉（不是“抗告”）为宜，以免执行人员草率结案，侵害债权人的合法权利，如郑亚南与董作人债务案，就是经上诉审法院发回重新调查处理后，又继续执行出一部分财产的。